Por si quedaban dudas, desde 1997 existe la prueba que la voladura del Maine fue una Operación de Bandera Falsa
Así lo ha sospechado tradicionalmente un sector de la historiografía militar española. Pero siempre ha faltado una documentación interna de EEUU reconociendo el hecho. Esta carencia se ha suplido más recientemente con la desclasificación, en 1997, del principal documento preparativo de la llamada Operación Northwoods, mediante la cual el Estado Mayor de EEUU proponía intervenir militarmente en Cuba en 1962 con el fin de derrocar a Fidel Castro. El documento, clasificado top secret, establecía literalmente lo siguiente:
‘A series of well-coordinated incidents will be planned to take place in and around Guantanamo to give genuine appearance of being done by hostile Cuban forces’ (Se ha previsto una serie de incidentes bien coordinados a tener lugar en y alrededor de Guantánamo para dar apariencia genuina de ser hecho por fuerzas cubanas hostiles) (página 7, apartado 2).
Y en este sentido, señalaba: ‘A “Remember the Maine” incident could be arranged in several forms”, apuntando, en primera instancia: ‘We could blow up a US ship in Guantanamo Bay and blame Cuba’ (p. 8, ap. 3). (Un « Acuérdate del Maine » incidente podría estar dispuesta en varias formas « , apuntando, cuarto instancia primera: » Pudiéramos hacer volar un barco estadounidense en la Bahía de Guantánamo y culpar a Cuba).
La desclasificación de este documento, de doce páginas es de especial importancia para España ya que en él se reconoce inequívocamente la voladura del Maine como una Operación de Bandera Falsa, y lo reconoce el mismo órgano militar que debió aprobarla (siendo inconcebible que un directorio militar se autoincrimine falsamente de un autoatentado que tuvo, además, el poco glorioso resultado de acabar con la vida de 261 militares estadounidenses).
Es posible que ningún informe oficial de la administración española haya recogido y reconocido este documento desclasificado, a pesar de que con él se cierra la cuestión del origen de una guerra trascendental en la Historia contemporánea de España, ¿las razones?, como al igual que ocurre en tantas y tantas cosas importantes en la política, se tiende a ensuciar la historia con el simple silencio que es conclusión moral de la cobardía, o el interés creado de la alta política.
¿QUÉ ES BANDERA FALSA?
Para ser más precisos en la calificación técnica de las Operaciones de Bandera Falsa, conviene señalar que contienen dos componentes fundamentales: uno de operación psicológica, y otro de operación de propaganda. La operación psicológica (psy op) comprendería, en este caso, la ejecución del falso incidente, así como de los falsos funerales, siendo responsabilidad de las unidades especiales de guerra psicológica. La operación propagandística, por su parte, sería ejecutada por los medios de comunicación de masas, encargados de difundir mecánicamente el relato facilitado por los responsables de la operación psicológica. El elemento característico de las Operaciones de Bandera Falsa es que contienen operaciones psicológicas originalmente concebidas para engañar al enemigo en tiempo de guerra, pero dirigidas a engañar al pueblo (y al mundo) en tiempo de paz (y generalmente para iniciar una guerra).
Fuente: Blog Aingeru Daóiz Velarde ‘Recuerdos de la Historia’
Mal negocio hizo España ayudando a las 13 colonias a conseguir la independencia, los yanquis en vez de agradecernos la ayuda prestada, nos declara la guerra y nos roba lo que quedaba del imperio. Muchos se mueren por irse a vivir a USA, yo por mi parte podría vivir en cualquier sitio, excepto en ese país.
Mal negocio hizo España ayudando a las 13 colonias a conseguir la independencia, los yanquis en vez de agradecernos la ayuda prestada, nos declara la guerra y nos roba lo que quedaba del imperio. Muchos se mueren por irse a vivir a USA, yo por mi parte podría vivir en cualquier sitio, excepto en ese país.
Recomiendo la lectura del documento. En ningún lado reconoce que lo del Maine haya sido perpetrado por USA, simplemente hacen mención a la campaña que hizo la prensa americana en su día con el titular « Remember the Maine ». Dicen que quieren utilizar la misma campaña, por lo tanto está implícito que el tema del Maine está siendo considerado como una afrenta histórica, al menos por el público.
Ni siquiera tendría sentido que si se hubiese confirmado en su época que habían sido los USA los causantes del hundimiento quisieran utilizar ese ejemplo.
Otra cosa es que lo del Maine haya sido un caso de falsa bandera o un accidente fortuito aprovechado para detonar el enfrentamiento, pero este documento de los 60 no es ninguna prueba de ello.
Lo que no tendría sentido es que los españoles, hubieran voldo el Maine, somos atrevidos y mucho, pero no gilipoyas.
Recomiendo la lectura del documento. En ningún lado reconoce que lo del Maine haya sido perpetrado por USA, simplemente hacen mención a la campaña que hizo la prensa americana en su día con el titular « Remember the Maine ». Dicen que quieren utilizar la misma campaña, por lo tanto está implícito que el tema del Maine está siendo considerado como una afrenta histórica, al menos por el público.
Ni siquiera tendría sentido que si se hubiese confirmado en su época que habían sido los USA los causantes del hundimiento quisieran utilizar ese ejemplo.
Otra cosa es que lo del Maine haya sido un caso de falsa bandera o un accidente fortuito aprovechado para detonar el enfrentamiento, pero este documento de los 60 no es ninguna prueba de ello.
Lo que no tendría sentido es que los españoles, hubieran voldo el Maine, somos atrevidos y mucho, pero no gilipoyas.
esa noticia es falsa , eso no paso en 1962 , eso paso 1898
esa noticia es falsa , eso no paso en 1962 , eso paso 1898
Lo que no tendría sentido es que los españoles, hubieran voldo el Maine, somos atrevidos y mucho, pero no gilipoyas.
Lo que no tendría sentido es que los españoles, hubieran voldo el Maine, somos atrevidos y mucho, pero no gilipoyas.