-Por Francisco Núñez Del Arco Proaño
Salí por la mañana a ayudar a una de mis abuelas. Tuve que tomar un taxi. El taxista iba escuchando radio América 104.5 FM (¿alguien sabe de quién es esa radio tan popular entre el vulgo?), pasaron una propaganda de la propia radio en todo en ese tono cursi patriotero usual de los medios de comunicación de nuestro país, aunque agravado, también como de costumbre, cuando el medio es local o más pequeño, dando un mensaje de hiper-optimismo fuera de toda realidad, rayano en lo melifluo. En un punto se dijo allí: 《nuestro pueblo que es de descendencia (sic, el término adecuado es ascendencia) inca》, para resaltar no sé qué cosa. El problema es que los ecuatorianos en general no descendemos de los incas. Los incas no eran una etnia o un 《pueblo》, eran la casta rectora de los quechuas, y en cualquier caso no sólo que estuvieron poco tiempo en el territorio de lo que actualmente es Ecuador, sino que además siempre fueron una ínfima minoría en la capa más alta de la sociedad andina prehispánica en el momento de la Conquista, ínfima minoría que además nunca se mezcló fuera de su cerco endogámico, menos todavía con las poblaciones conquistadas y sojuzgadas a las que consideraban inferiores (Luis Andrade Reimers llegó a hablar del 《racismo totalitario cuzqueño》). Ni siquiera los quechuas fueron mayoría en nuestro país jamás, aunque hay contadas poblaciones de este origen asentadas en lo que ahora es el Ecuador, las etnias y las culturas del territorio prehispánico era sinnúmero de gentes de distinto idioma, usos, costumbres, cultura y conformación etno-social-histórica (pastos, caranquis, yumbos, panzaleos, cañaris, etc., etc., etc.), todos ellos conquistados y sojuzgados por los incas y sus huestes quechuas u otras vasallos o aliadas. No se olvide que el quechua o quichua, su dialecto ecuatorial, tampoco es originario de estas tierras y fue extendido e impuesto por los incas (en Quito se hablaba tsafiqui, la misma palabra Quito está en ese idioma, el idioma de los yumbos y de los actuales indios colorados de Santo Domingo). Hay otras etnias traídas por los fuerza, hoy se diría obligadas o forzadas a migrar contra su propio voluntad (crímen de guerra del derecho internacional actual), los famosos mitimaes, que tampoco eran quechuas, sino de otras etnias y poblaciones conquistadas, como los otavalos de origen aymara provenientes del territorio de lo que ahora es Bolivia. Hay más descendientes de incas en el Ecuador entre los criollos y en entre los mismos españoles de hoy, por haberse mezclado sus noblezas, que entre el pueblo (abstracto, siempre abstracto) del Ecuador en su sentido más amplio y general posible.
En resumen, LOS ECUATORIANOS NO DESCENDEMOS DE LOS INCAS, Y MUCHO MENOS LO SOMOS HOY EN DÍA. El chauvinismo sólo nos hace daño a todos. Basta, sean adultos y entiendan de historia.
Con solo decir « hispanista » se desnuda su poca objetividad en su articulo.
No dice nada nuevo que alguien instruido sepa.
Solo los nobles son Incas. Ni los mismos nacidos en lo que hoy es Peru son descendientes de los Incas.
Lo que se refieren la mayoría es que descienden de los pueblos que conformaron el Tawantinsuyo. No de los nobles. No creo que alguien este gritando que « desciende de las panacas reales »… eso es ridculo. Los Italianos gritan que descienden de los Romanos. Pero no del emperador. Se entiende de los habitantes del Imperio romano o bien cuidados romanos.
En los andes habían diversos pueblos que no conocían fronteras tales como Ecuador, Peru, Bolivia o Chile. Esos países deben borrarse de la mente para poder hablar del pasado andino. Eramos etnias que comerciábamos y teníamos intercambios culturales en los últimos 5000 años. Olvidense de los Incas.
Todos los pueblos civilizados de los andes son parte de la llamada Civilización Andina. Ojo Andina NO INCA.
Los Incas solo fueron 100 años.
I fueron parte de un proceso de unificación de la civilización andina como lo fue para China el emperador que unifico todos los reinos. Un maldito, un genocida, un asesino y despiadado emperador como son los de la época antigua. El emperador Chino mato a miles de forma cruel pero así nacieron esas naciones. China no existiría sin el. ¿Porque jugar a los Incas sin se comportaron como los Persas, Israelitas, Romanos, Hunos, Chinos, Japoneses?…
No veo gente criticando al Rey David o a Josue por masacrar a los pueblos de Canaan. y así muchos ejemplos. Ojo no es para alabar esas bestialidades de la antigüedad. Pero no se pueden usar para argumentar un discurso nacionalista.