¿Terror sin terrorismo?

Sucedió anoche mismo

Uno de ellos reportado en estado crítico. Víctimas todos de dos bombazos que sembraron el terror en el barrio de Chelsea.
Saturday night terror en New York, y que no te hagan cuentos.
Aunque las autoridades de la ciudad insisten en que eso no es terrorismo. Ni siquiera admiten que sea terror.
Todavía sí se hubiera tratado de una explosión provocada por escape de gas, pero nada de eso. Se trataba de artefactos explosivos de fabricación casera (ollas de presión convertidas en bombas) colocados intencionalmente con el fin de matar y hacer daño. Con el fin de causar, ¿pues que iba a ser?, la estampida del pánico.
Pero eso no es terror, dice el señor alcalde, lo dice el gobernador, la CNN y toda la progresía.
Claro, para no perjudicar la campaña de Hillary Clinton. Que es como decir que Dª Hilaria cuenta muchas mentiras, pero no es mentirosa.
Cuando el objetivo es atacar a la población civil indefensa, eso es terrorismo por definición. Otra cosa es que no sea terrorismo islámico o yihadista (lo cual está por ver y no se sabrá hasta que capturen al autor o autores del atentado), pero de que es terrorismo no te quepa la menor.
Blanco y en botella, leche.

Salir de la versión móvil