Daniel López responde a “Público”

-Escrito de Daniel López

«El diario oficialista Público arremete contra mí y contra Denaes por difundir “textos que exaltan la dictadura”. Si ser “negacionista” es negar (negar ciertas sandeces) entonces abiertamente me declaro negacionista, no sé qué hay de malo en ello y a qué viene tanto escándalo con los términos “negacionista” y “negacionismo”. De hecho, mucho de lo que han hecho los filósofos a lo largo de los siglos es negar, e incluso negar el sentido común; como de sentido común era afirmar la Unión Hipostática, o en el islam afirmar la revelación de Mahoma. Nada más empezar, como carta de presentación de perfecto demócrata (y que conste que lo digo sin ironía), el autor, un tal Danilo Albin, ya deja bien sellada su impronta negrolegendaria retroantifranquista hablando del “papel siniestro que desarrolló durante cuatro décadas”, en relación a Franco. Como si el franquismo hubiese sido un todo continuo y homogéneo y los años cuarenta hubiesen sido lo mismo que los años sesenta o setenta. Como si el franquismo no hubiese tenido sus fases y hubiese sido una esencia metafísica, la del eterno mal absoluto, sin la génesis y estructura que requieren su núcleo, su curso y su cuerpo si lo entendemos desde la posición que defiende la esencia genérica como totalidad sistemática. Pero en fin, para explicarles a estos individuos de Público la diferencia entre una esencia metafísica y una esencia genérica sería mucho pedir querer que nos entiendan.

También se cita un artículo que yo publiqué en El Catoblepas hace 9 años, pero afirmándose que lo hice en 2017. Yo creo que la confusión del articulista se debe a que ha visto de refilón las fechas de 2010 y “página 17” y ha mezclado los números y le ha salido 2017. Señal de que ni siquiera lo ha leído y simplemente lo ha visto por encima. De todas maneras, como ese artículo tiene ya sus años, simplemente anunciaros que desde años estoy ampliándolo y corriéndolo para una futura publicación. Pero visto lo visto, me reafirmo en lo que entonces escribí sobre el Caudillo, porque Franco venció a todos sus enemigos (y cuando digo a todos me refiero a todos) en una situación nacional e internacional excesivamente compleja. Los políticos del Régimen del 78 son una cagada comparados con Franco. A ver cuántos de ellos aguantaría en presencia de Hitler sin mojarse y enmarronarse los pantalones; y encima sacando de quicio al Führer, que, según el conde Ciano, le había dicho a Mussolini que prefería que le arrancasen cuatro muelas antes de volver a hablar con Franco. Aunque eso lo dije hace 9 años en El Catoblepas y no actualmente en Denaes, donde no hay exaltación sino, por las razones que doy, negación de su fascismo, su golpismo y su dictadura; si es que definimos los términos “fascismo”, “golpismo” o “golpe de Estado” y “dictadura” con un mínimo de rigor. En fin Público y su antifranquismo retrospectivo negrolegendario oficialista.

Muchas gracias por la cita. Ahí os lo dejo.»

Salir de la versión móvil